劳动合同纠纷 (2018)苏02民终5132号

案号
(2018)苏02民终5132号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2019-02-21

裁判要旨

用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。金波公司的员工手册经职工代表大会讨论并投票通过后正式实施,在职期间张贵明签署员工手册阅读签字表,确认已认真阅读员工手册,理解并愿意遵守员工手册中的规章制度,故上述员工手册对于张贵明具有约束力。本案中,2017年1月20日至2017年2月28日为张贵明的事假期间,现有证据表明假期结束后张贵明自2017年3月1日起至3月7日未到岗上班,亦无请假手续。张贵明就此表示“2017年1月金波公司单方调动岗位(无书面调岗通知)将张贵明从铣床岗位(当时只要操作1台)调动到流水线操作10台机器,2017年3月1日至7日张贵明都是去金波公司的,是在单位里转悠没干活,原铣床岗位不让张贵明做,流水线新岗位又做不了,且新岗位的工资只有每月1000多元,故张贵明不同意调动工作岗位,就不干了”,但其并未提供相关证据证明存在上述情形,故应承担相应的不利法律后果,法院对其上述意见不予采信。张贵明存在2017年3月1日后未办理请假手续、连续3个工作日未到岗上班的行为,该行为构成旷工且已严重违反用人单位的规章制度,在此情形下,金波公司经通知工会并征得同意后于201

摘要

用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。金波公司的员工手册经职工代表大会讨论并投票通过后正式实施,在职期间张贵明签署员工手册阅读签字表,确认已认真阅读员工手册,理解并愿意遵守员工手册中的规章制度,故上述员工手册对于张贵明具有约束力。本案中,2017年1月20日至2017年2月28日为张贵明的事假期间,现有证据表明假期结束后张贵明自2017年3月1日起至3月7日未到岗上班,亦无请假手续。张贵明就此表示“2017年1月金波公司单方调动岗位(无书面调岗通知)将张贵明从铣床岗位(当时只要操作1台)调动到流水线操作10台机器,2017年3月1日至7日张贵明都是去金波公司的,是在单位里

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终5132号上诉人(一审原告):张贵明。被上诉人(一审被告):无锡市金波通用扭振减震器有限公司。委托诉讼代理人:邵秋娥、李豆豆,江苏开炫律师事务所律师。上诉人张贵明因与被上诉人无锡市金波通用扭振减震器有限公司(以下简称金波公司)劳动合同纠纷一案,不服无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初6782号民事判决,向本院提起上诉。本院于……