民间借贷纠纷 （2016）闽08民终503号

合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。林善培主张阙韵津返还其借款250000元并支付从2013年9月4日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，则其应当对借贷关系的成立及资金的交付承担举证责任。在审理过程中，林善培仅提供了其持有的2013年8月16日《借条》原件予以证明，对于借款的由来、资金的交付只是作了口头陈述而未提供相关的交付凭证予以证实；阙韵津辩称该250000元《借条》是来源于双方当事人及案外人郑丁来2013年6月30日融资失败后形成的债权债务关系，250000元里包括林善培90000元、郑丁来90000元、违约金50000元和20000元经济补偿款，实际上并没有250000元的资金交付，系同一笔借款，对此，阙韵津提供了2013年6月30日《协议书》、阙韵津持有的2013年8月16日《借条》原件、2014年11月14日《借款证明》和双方之间的短信、录音予

合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。林善培主张阙韵津返还其借款250000元并支付从2013年9月4日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，则其应当对借贷关系的成立及资金的交付承担举证责任。在审理过程中，林善培仅提供了其持有的2013年8月16日《借条》原件予以证明，对于借款的由来、资金的交付只是作了口头陈述而未提供相关的交付凭证予以证实；阙韵津辩称该250000元

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终503号上诉人（原审原告）林善培，男，1973年12月10日出生，汉族，经商，住福建省福州市晋安区。委托代理人洪宗明，福建厦金律师事务所律师。委托代理人黄婉莹，福建厦金律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）阙韵津，男，1986年8月16日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。委托代理人阙韵滨，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。……