供用热力合同纠纷 （2019）京0116民初5327号
裁判要旨
当事人有责任对自己的主张提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。 依据2012年9月北京市怀柔区市容管理委员会与北燃公司签订的《委托经营协议》、《委托经营书》可以认定北京宏怀热力有限公司与北燃公司之间形成了委托经营合同关系，此后北燃公司取得了北京市供热运作单位备案登记证，范燕军所有的房屋在其备案的供热区域内，其虽未与范燕军签订书面合同，但其已经依据政府部门有关供暖文件规定为范燕军提供了供暖服务，双方形成事实供热合同关系。 北燃公司作为供热方，在其享有向范燕军收取供暖费权利的同时，亦负有为范燕军提供安全、稳定且符合政府规定的供暖温度的服务义务，在双方存在供热纠纷的情况下更应加强对该用户的测温频次，而北燃公司在该方面的工作不足，其仅向本院提交了2017年供暖季的抽测记录而未能提供有效证据证明其2012年至2016年期间对范燕军房屋提供的供暖温度情况，其在供热服务过程中存在瑕疵，故其要求范燕军全额交纳供暖费的证据不足；反之，范燕军虽答辩称其房屋供暖温度不达标，但并未提供有效证据证明其室温状况，故其拒绝交纳供暖费的意见本院亦不予采纳。 综上，本院对范燕军应交纳的2012年至2016年度供暖费酌
摘要
北京北燃供热有限公司与范燕军供用热力合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初5327号原告：北京北燃供热有限公司，住所地：北京市西城区西直门南小街****。 法定代表人：邢健，董事长。 委托诉讼代理人：杨瑜，北京北燃供热有限公司职员。 被告：范燕军，男，1979年10月24日出生，满族，居民，住北京市怀柔区。 原告北京北燃供热有限公司（以下简称北燃公司）与被告范燕军供用热力合同纠纷一案，本院于2019年7月9……