供用热力合同纠纷 （2018）京0108民初67574号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 本案中，北京宝晟住房股份有限公司与金房暖公司签订的《海淀区温泉镇C-06、07、08、11地块锅炉房供热管理运营协议》、北燃金房公司与金房暖通公司签订的《供热系统委托运营合同》，系各合同双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效协议，双方均应依约履行。 根据庭审查明事实，2011年，金房暖通公司受北京宝晟住房股份有限公司委托对涉案房屋所在小区的锅炉房设备安装及供暖运营进行管理，而2014年北燃金房公司作为锅炉房的供热运行备案单位，将该锅炉房委托金房暖通公司运行，双方对于供暖费的收取亦作出了约定，故北燃金房公司有权收取供暖费。 依据热计量情况显示张旭虽未使用热量，但因供热具有公共服务性及供热单位运营成本，故北燃金房公司参照《北京市居住建筑供热计量管理办法（试行）》的规定收取60%的供暖费，理由正当，证据充分，本院对此予以支持。 张旭之辩称，于法无据，本院对此不予采纳。 对于金房暖通公司收取的2013至2014年的供暖费，因收费主体并非北燃金房公司，且涉及当年用热情况及费用查明问题，故本案中不予处理，张旭可另行解决。 综上所述，依据《中华人民
摘要
北京北燃金房能源投资有限公司与张旭供用热力合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初67574号原告：北京北燃金房能源投资有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：苏文忠，总经理。 委托诉讼代理人：叶海波，北京兴银律师事务所律师。 被告：张旭，女，1979年1月8日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告北京北燃金房能源投资有限公司（以下简称北燃金房公司）与被告张旭供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开……