金融借款合同纠纷 （2015）宁民初字第270号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同（自然人版）》均系合同各方当事人真实意思表示，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告正丰公司未按合同约定日期偿还贷款利息，已构成违约，原告建行福安支行有权宣布贷款立即到期。原告建行福安支行主张，截至2015年2月10日，被告正丰公司尚欠贷款本金1000万元、利息（含罚息、复利）106759.28元，事实清楚，证据充分，被告正丰公司应予以偿还。原告建行福安支行主张自2015年2月11日起至判决确定的还款之日止，以未还贷款本金1000万元为基数，罚息和复利按年利率11.25%计算，亦符合《人民币流动资金贷款合同》的约定，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。原告建行福安支行主张被告正丰公司支付律师费3000元，符合律师收费标准及合同约定，且提交了相应的支付凭证，本院对此予以支持。原告建行福安支行要求被告恒实担保公司对上述债务承担连带偿还责任，上述债务未超出《保证合同》约定的保证期间及保证范围，被告恒实担保公司

合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同（自然人版）》均系合同各方当事人真实意思表示，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告正丰公司未按合同约定日期偿还贷款利息，已构成违约，原告建行福安支行有权宣布贷款立即到期。原告建行福安支行主张，截至2015年2月10日，被告正丰公司尚欠贷款本金1000万元、利息（含罚息、复利）106759.28元，事实清楚，证据充分，被告正丰公司应予以偿还。原告建行福安支行主张自2015年2月11日起至判决确定的还款之日止，以未

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第270号原告：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地：福安市鹤兴中路45号。代表人：林建春，行长。委托代理人：龚纯辉、郭光榕，福建人文律师事务所律师。被告：福安市正丰电机有限公司，住所地：福安市城阳乡雁塔中新路26号。法定代表人：李伟忠，董事长。被告：福建省恒实担保股份有限公司，住所地：福安市城南解放路1号财经大厦五层，诉讼文书送达……