房屋买卖合同纠纷 (2019)琼01民终214号

案号
(2019)琼01民终214号
法院
海口市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
海口市
裁判日期
2019-02-28

裁判要旨

林宝英“称其承担了不存在公摊面积的房款,无事实和法律依据”,该认定明显错误。(一)涉案房屋总价款中包含公摊面积费用这一事实足以认定。首先,明珠公司售房的宣传海报、房屋户型图、房屋均价图上均只有建筑面积的记载,没有套内建筑面积的记载,房屋总价按建筑面积计价,包含公摊面积费用。林宝英的《个人商业用房贷款合同》中写明的面积是建筑面积,该数据由明珠公司提供,且明珠公司在该合同上也加盖了公章。其次,林宝英与明珠公司签订的《恒大海口文化旅游城楼宇认购书》第二自然段明确记载了房屋的建筑面积和套内建筑面积,两者之差即为公摊面积。另外,双方签订的《海口市产权式酒店客房买卖合同》第三条明确记载了房屋的套内建筑面积,合同附件九第十五条明确记载了房屋的建筑面积。很明显,明珠公司是按照建筑面积向林宝英销售涉案房屋,房屋总建筑面积既包含套内建筑面积又包含公摊面积,房屋总价款中包含了公摊面积费用。(二)明珠公司将公摊面积费用计入房屋总价明显违法。《海南省产权式酒店建设销售管理暂行规定》第九条规定:“产权式酒店客房应按套、间等房屋基本单元进行预(销)售。开发单位应按装修后的客房套内建筑面积计价预(销)售产权式酒店客房

摘要

林宝英“称其承担了不存在公摊面积的房款,无事实和法律依据”,该认定明显错误。(一)涉案房屋总价款中包含公摊面积费用这一事实足以认定。首先,明珠公司售房的宣传海报、房屋户型图、房屋均价图上均只有建筑面积的记载,没有套内建筑面积的记载,房屋总价按建筑面积计价,包含公摊面积费用。林宝英的《个人商业用房贷款合同》中写明的面积是建筑面积,该数据由明珠公司提供,且明珠公司在该合同上也加盖了公章。其次,林宝英与明珠公司签订的《恒大海口文化旅游城楼宇认购书》第二自然段明确记载了房屋的建筑面积和套内建筑面积,两者之差即为公摊面积。另外,双方签订的《海口市产权式酒店客房买卖合同》第三条明确记载了房屋的套内建筑面积

正文(节选)

海南省海口市中级人民法院民事判决书(2019)琼01民终214号上诉人(原审原告):林宝英,女,1986年11月10日出生,汉族,住海南省海口市。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:杨波,北京本录律师事务所律师。被上诉人(原审被告):海南东方明珠房地产有限公司,住所地海南省海口市龙华区海棠路**恒大海口湾**项目**楼**A(北侧),通讯地址海南省海口市海甸岛世纪大道14号南方明珠广场恒大海南公……