民间借贷纠纷 （2019）川16民辖终144号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点如有约定的应从其约定，如无约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案李中强作为出借人，其诉讼请求是要求借款人唐秀芳履行借款偿还。根据其诉请指向的合同履行义务的具体内容，本案争议标的为给付货币，且接受货币方为李中强。现唐秀芳未举示证据证明双方对借款偿还地点有约定，故李中强的住所地四川省广安市广安区应为合同履行地，原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，在唐秀芳住所地人民法院及原审法院对本案均享有管辖权的情况下，李中强有权择一提起诉讼，唐秀芳未提供证据证明原审法院在受理本案前已有其他具有管辖权的人民法院先行立案，故原审法院对本案行使管辖权符合法律规定。唐秀芳请求将本案移送至四川省阆中市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　蒋　丽 审 判 员　　陈　萱 审 判

根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点如有约定的应从其约定，如无约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案李中强作为出借人，其诉讼请求是要求借款人唐秀芳履行借款偿还。根据其诉请指向的合同履行义务的具体内容，本案争议标的为给付货币，且接受货币方为李中强。现唐秀芳未举示证据证明双方对借款偿还地点有约定，故李中强的住所地四川省广安市广安区应为合同履行地，原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，在唐秀芳住所地人民法院及原审法院对本案均享有管辖权的情况下，李中强有权择一提起诉讼，唐

四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16民辖终144号 上诉人（原审被告）：唐秀芳，女，生于1956年7月17日，汉族，住四川省阆中市。 被上诉人（原审原告）：李中强，男，生于1965年3月19日，汉族，住四川省广安市广安区。 上诉人唐秀芳因与被上诉人李中强民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2718号民事裁定，向本院提起上诉。 唐秀芳……