民间借贷纠纷 （2019）陕01民终4843号

自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。李汉荣向张丽亚借款，有其出具的个人借据及张丽亚的转款凭证为证，依法认定张丽亚与李汉荣之间的借贷意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护，结合上述证据，可认定张丽亚向李汉荣实际出借数额为人民币200000元；张丽亚提供的证据不足以证明其向案外人岳静转账300000元系出借李汉荣的借款，故对张丽亚的该部分主张，不予支持；李汉荣辩称双方之间的经济往来系投资款，但未向法庭提交相关证据予以证明，对此不予采信，李汉荣已偿还人民币50000元，李汉荣仍需偿还张丽亚借款本金150000元；关于利息，双方虽约定了还款期限，但未约定借款期内的利息亦未约定逾期利率，故原审法院按照年利率6%计算逾期利息至实际清偿之日。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，遂判决：一、李汉荣于判决生效后十日内一次性偿还

自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。李汉荣向张丽亚借款，有其出具的个人借据及张丽亚的转款凭证为证，依法认定张丽亚与李汉荣之间的借贷意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护，结合上述证据，可认定张丽亚向李汉荣实际出借数额为人民币200000元；张丽亚提供的证据不足以证明其向案外人岳静转账300000元系出借李汉荣的借款，故对张丽亚的该部分主张，不予支持；李汉荣辩称双方之间的经济往来系投资款，但未向法庭提交相关证据予以证明，对此不予采信，李汉荣已偿还人民币50000元，李汉荣仍需偿还张丽亚借款本金150000元；关于利息，双方虽约定了还款期限

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终4843号 上诉人（原审原告）张丽亚，女，1976年12月2日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人赵继强，北京市康达（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人武雅云，北京市康达（西安）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）李汉荣，男，1968年9月2日出生，汉族，西安汇泽装饰工程有限公司法定代表人，住西安市高陵区。 委托诉讼代……