金融借款合同纠纷 (2015)二中民(商)终字第09287号
裁判要旨
商业银行经营的贷款业务属于金融特许业务,法律、行政法规以及中国人民银行对于银行发放贷款的基本条件及借贷双方的主要权利义务包括违约责任等事项存在相关规定的,银行借款合同的当事人均应严格遵循。该案中,晶鼎聚龙公司逾期还款,而中国人民银行对于借款人逾期还款的违约行为规定按照逾期罚息处理,且该逾期罚息的性质属于法定违约金,不能通过借款合同的约定加以变更或排除。因此,浦发银行无权针对晶鼎聚龙公司逾期还款的违约行为在法定违约金与约定违约金之间进行选择。对于本案晶鼎聚龙公司应承担的违约金数额,法院以法定的逾期罚息标准结合浦发银行的诉讼请求予以确定。对浦发银行要求晶鼎聚龙公司承担违约金,及京闽鸿公司、钱小虎、郭秀云亦对该部分债务承担连带保证责任的诉讼请求,法院不予支持。关于浦发银行要求晶鼎聚龙公司支付律师费一节,浦发银行提供了《民事委托代理合同》及已经实际发生律师费的票据,故法院对其该部分诉讼请求予以支持。晶鼎聚龙公司、京闽鸿公司、钱小虎、郭秀云亦应对该部分债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后,有权在承担责任范围内向晶鼎聚龙公司追偿。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、一百九十六条、第
摘要
商业银行经营的贷款业务属于金融特许业务,法律、行政法规以及中国人民银行对于银行发放贷款的基本条件及借贷双方的主要权利义务包括违约责任等事项存在相关规定的,银行借款合同的当事人均应严格遵循。该案中,晶鼎聚龙公司逾期还款,而中国人民银行对于借款人逾期还款的违约行为规定按照逾期罚息处理,且该逾期罚息的性质属于法定违约金,不能通过借款合同的约定加以变更或排除。因此,浦发银行无权针对晶鼎聚龙公司逾期还款的违约行为在法定违约金与约定违约金之间进行选择。对于本案晶鼎聚龙公司应承担的违约金数额,法院以法定的逾期罚息标准结合浦发银行的诉讼请求予以确定。对浦发银行要求晶鼎聚龙公司承担违约金,及京闽鸿公司、钱小虎、
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民(商)终字第09287号上诉人(原审原告)上海浦东发展银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人崔炳文,行长。委托代理人刘海屏,北京大成律师事务所律师。委托代理人郭文敏,北京大成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京晶鼎聚龙奇石花卉有限责任公司,住所地北京市朝阳区十八里店乡大洋……