金融借款合同纠纷 (2016)闽01民终3367号
裁判要旨
民生银行福州分行与吴建斌、丁丽娟、康春浩、林凤玉、福建佳源鑫兴石业有限公司、福州陶源石材有限公司、倪朝强和倪秉兰签订的《联保体授信合同》、民生银行福州分行与吴建斌签订的《借款合同》均系各方当事人真实意思表示,合法有效。民生银行福州分行履行了借款发放义务,吴建斌未履行还款义务,已构成违约,应依约承担还本付息义务。丁丽娟系吴建斌配偶,吴建斌本案欠款行为发生于其夫妻关系存续期间,故该借款为其两人共同债务,丁丽娟有共同还款义务。康春浩、林凤玉、福建佳源鑫兴石业有限公司、福州陶源石材有限公司自愿为吴建斌向民生银行福州分行贷款提供连带责任保证担保,真实意思表示,合法有效。从案涉《联保体授信合同》第十条“联保体保证金”约定内容看,出质人吴建斌等虽将资金存入“保证金”账户内,但该账户在外观上与普通账户并无明显区别,且讼争的“保证金”账户(50×××72)的流水账单显示,2015年5月26日该账户被福建省罗源县人民法院扣划400953.94元,该账户已销户。因此一审法院认为,不特定的第三方无法从形式外观上识别该“保证金”账户内资金已转移占有于民生银行福州分行,本案用于设定质押担保的金钱不符合特定化及转移
摘要
民生银行福州分行与吴建斌、丁丽娟、康春浩、林凤玉、福建佳源鑫兴石业有限公司、福州陶源石材有限公司、倪朝强和倪秉兰签订的《联保体授信合同》、民生银行福州分行与吴建斌签订的《借款合同》均系各方当事人真实意思表示,合法有效。民生银行福州分行履行了借款发放义务,吴建斌未履行还款义务,已构成违约,应依约承担还本付息义务。丁丽娟系吴建斌配偶,吴建斌本案欠款行为发生于其夫妻关系存续期间,故该借款为其两人共同债务,丁丽娟有共同还款义务。康春浩、林凤玉、福建佳源鑫兴石业有限公司、福州陶源石材有限公司自愿为吴建斌向民生银行福州分行贷款提供连带责任保证担保,真实意思表示,合法有效。从案涉《联保体授信合同》第十条“联
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01民终3367号上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区湖东路282号。主要负责人:吕建波,该行行长。委托诉讼代理人:欧阳灶文,福建创元律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘荣海,福建创元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴建斌,男,1971年10月16日出生,汉族,住福建省罗源县。被上诉人(原审被告)……