金融借款合同纠纷 （2017）苏02民再14号

本案所涉的《借款合同》、《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是兴立帆公司未及时归还借款本息，各保证人未履行担保责任所致，责任在各被告。兴立帆公司所借款项应予归还，并应按约支付利息，潘学敏、章强、陈顺花、潘彬华、中绿公司、许杰、周暗敏、立帆公司作为连带责任保证人，应按《最高额保证合同》约定对兴立帆公司的所有债务承担连带保证责任。因《借款合同》中约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，江苏荆溪律师事务所也已提供了相应的法律服务，故对农商行主张的律师费59200元，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴市兴立帆物资贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司借款本金150万元、期内欠息（以本金150万元为基数，自2014年7月4日起至2014年10月3日止，按年利率8.4%计算）、逾期罚

本案所涉的《借款合同》、《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是兴立帆公司未及时归还借款本息，各保证人未履行担保责任所致，责任在各被告。兴立帆公司所借款项应予归还，并应按约支付利息，潘学敏、章强、陈顺花、潘彬华、中绿公司、许杰、周暗敏、立帆公司作为连带责任保证人，应按《最高额保证合同》约定对兴立帆公司的所有债务承担连带保证责任。因《借款合同》中约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，江苏荆溪律师事务所也已提供了相应的法律服务，故对农商行主张的律师费59200元，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民再14号再审申请人(原审被告)：周暗敏，女，1952年12月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙俊峰，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张园，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被申请人(原审原告)：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道学前路28号。法定代表人：王炜，该公司董事长。委托诉讼代理人：谈立强……