买卖合同纠纷 (2021)冀09民终2999号
裁判要旨
原告魏青龙与被告丁伟之间订立的及时清结的口头买卖合同,并不违反法律和行政法规强制性规定,合法有效。发生法律效力的合同,受法律保护。被告结算后自愿出具600000元的欠条,是当事人真实意思表示,一审法院应予以确认。该债务应当及时清偿。原被告的买卖合同,并未对货款给付时间作出书面约定,依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定,买受人应当在收到标的物柴油的同时支付货款。原告主张被告同意按年息24%计算逾期付款利息,但被告不予认可。一审法院认为,被告未及时支付货款,也没有与原告书面约定逾期付款违约金或违约金的计算方法,可以依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,出卖人以买受人违约主张逾期付款损失的,可以中国人民银行同类同期人民币贷款利率为标准,参照罚息利率标准计算。自2019年8月20日起,其利率可参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。一审法院酌定为按同期同类银行贷款利率再上浮40%的罚息利率标准计算利息,即银行贷款利率的1.4倍计算利息。判决如下,被告丁伟自本判决生效后十日内偿还原告魏青龙油款6000
摘要
原告魏青龙与被告丁伟之间订立的及时清结的口头买卖合同,并不违反法律和行政法规强制性规定,合法有效。发生法律效力的合同,受法律保护。被告结算后自愿出具600000元的欠条,是当事人真实意思表示,一审法院应予以确认。该债务应当及时清偿。原被告的买卖合同,并未对货款给付时间作出书面约定,依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定,买受人应当在收到标的物柴油的同时支付货款。原告主张被告同意按年息24%计算逾期付款利息,但被告不予认可。一审法院认为,被告未及时支付货款,也没有与原告书面约定逾期付款违约金或违约金的计算方法,可以依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终2999号 上诉人(原审被告):丁伟,男,1976年10月6日出生,回族,住河北省孟村县。 委托诉讼代理人:张恩亮,河北东方伟业(孟村)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):魏青龙,男,1963年7月16日出生,汉族,住河北省孟村县。 委托诉讼代理人:程军林,河北来仪(沧州)律师事务所律师。 上诉人丁伟因与被上诉人魏青龙买卖合同……