民间借贷纠纷 (2014)一中民终字第04271号
裁判要旨
两位证人均已出庭接受王永群、杨蕾的质询,且两位证人陈述的借款细节基本一致,故一审法院对两位证人的当庭陈述予以确认。王永群、杨蕾对卞云龙提交的证据3的真实性认可,王永群认可收到该笔款项,但认为该笔款项与本案无关,是卞云龙与孙××等人于2007年12月11日在首都机场T3航站楼承包工程向王永群借款171万多元交纳工程质量保证金,王永群把钱打到了发包方的账户上,另外王永群还因工程事项在天津向卞云龙与孙××打款二三十万元,总共打了200万元左右,陆续的已经还清,还差一些零头,故证据3是卞云龙还款的一部分;王永群就此提交了证据1转账业务回单,证明王永群转给工程项目质保金账户1718622元。卞云龙对该证据的真实性无异议,对关联性有异议,认为不能证明王永群与卞云龙之间的经济往来账目,也不能证明王永群是转款给卞云龙。一审法院认为,王永群提交的证据1显示的是王永群从其账户中取款1718622元,无法证明该款项转入王永群所称的工程项目质保金账户,更无法证明系卞云龙向王永群的借款,故对该证据的真实性一审法院予以确认,对关联性不予确认。因王永群认可收到了卞云龙证据3中的款项,且卞云龙也是依据该证据主张50万
摘要
两位证人均已出庭接受王永群、杨蕾的质询,且两位证人陈述的借款细节基本一致,故一审法院对两位证人的当庭陈述予以确认。王永群、杨蕾对卞云龙提交的证据3的真实性认可,王永群认可收到该笔款项,但认为该笔款项与本案无关,是卞云龙与孙××等人于2007年12月11日在首都机场T3航站楼承包工程向王永群借款171万多元交纳工程质量保证金,王永群把钱打到了发包方的账户上,另外王永群还因工程事项在天津向卞云龙与孙××打款二三十万元,总共打了200万元左右,陆续的已经还清,还差一些零头,故证据3是卞云龙还款的一部分;王永群就此提交了证据1转账业务回单,证明王永群转给工程项目质保金账户1718622元。卞云龙对该证
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第04271号上诉人(原审被告)王永群,男,1967年1月18日出生。上诉人(原审被告)杨蕾,女,1967年8月4日出生。二上诉人共同委托代理人邓庆鸿,北京市华堂律师事务所律师。被上诉人(原审原告)卞云龙,男,1971年6月6日出生工商户(无字号)。委托代理人张明英,北京市大嘉律师事务所律师。上诉人王永群、杨蕾因与被上诉人卞云龙民间借贷……