执行异议之诉 （2021）辽06民终618号

最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（五）项规定：其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，曲建荣在两次询问笔录中自认涉案物品的权利人为被告旭龙仓储物流公司所有。同时，2011年6月20日，原告益亨林培训学校与曲建荣签订的土地使用协议书第八条第1项明确约定，合同终止后可移动、活动性附着物归曲建荣所有，而涉案物品均属可移动、活动性附着物，原告益亨林培训学校依据上述土地使用协议书亦无法取得涉案物品所有权。关于原告益亨林培训学校提供的其他协议书、欠条等用以证明其对涉案查封物品享有所有权一节，因其他协议书、欠条形成时间均在该院查封涉案物品之后，不能对抗人民法院查封的效力，双方其他纠纷不在本案审理范畴；其次，人民法院执行案件当中经人民法院调查、核实、委托评估机构对涉案被查封设备进行评估以后，被告旭龙仓储物流公司依据评估价格进行以物抵债，抵顶了欠付被告赵贵吉的债务并已协议方式履行完毕，并不违反法律的强制性规定；第三，执行异议之诉系保证权利人排除人民法院强制执行，并可依据当事人请求对权属

最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（五）项规定：其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，曲建荣在两次询问笔录中自认涉案物品的权利人为被告旭龙仓储物流公司所有。同时，2011年6月20日，原告益亨林培训学校与曲建荣签订的土地使用协议书第八条第1项明确约定，合同终止后可移动、活动性附着物归曲建荣所有，而涉案物品均属可移动、活动性附着物，原告益亨林培训学校依据上述土地使用协议书亦无法取得涉案物品所有权。关于原告益亨林培训学校提供的其他协议书、欠条等用以证明其对涉案查封物品享有所有权一

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终618号 上诉人（原审原告、执行案外人）：丹东市益亨林职业培训学校，住所地丹东市县前街北小区**楼**。 法定代表人：孙忠贤，董事长。 委托诉讼代理人：徐汝兰，辽宁中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵冀蜀，辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：赵贵吉，男，1958年11月28日出生，汉族，住丹东市振兴区汤……