财产损害赔偿纠纷 （2016）吉07民终1682号

根据合同中诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘桂杰与王天仿之间的协议不违反相关法律规定，是真实有效的。《协议书》约定由王天仿一次性补偿给刘桂杰林地补偿款54000元，根据证人证言及当事人陈述，现补偿款已经下发，王天仿应当按照约定给付刘桂杰尚欠的林地补偿款34000元。王天仿辩称因补偿款下发到江西镇村，村里给扣留了，没有给王天仿，所以王天仿无钱给刘桂杰，根据合同相对性原则，王天仿的反驳理由不能成立，故刘桂杰的诉讼请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条规定，判决：王天仿于本判决生效后三日内给付刘桂杰林地补偿款34000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由王天仿承担。本院二审认定事实与一审法院查明事实一致，应予确认。本院认为，王天仿与刘桂杰签订的《协议书》是双方协商后形成，内容不违反法律强制性规定，争议双方均应各自履行相应义务。王天仿称签订《协议书》时刘桂杰存在“逼迫”行为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当

根据合同中诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘桂杰与王天仿之间的协议不违反相关法律规定，是真实有效的。《协议书》约定由王天仿一次性补偿给刘桂杰林地补偿款54000元，根据证人证言及当事人陈述，现补偿款已经下发，王天仿应当按照约定给付刘桂杰尚欠的林地补偿款34000元。王天仿辩称因补偿款下发到江西镇村，村里给扣留了，没有给王天仿，所以王天仿无钱给刘桂杰，根据合同相对性原则，王天仿的反驳理由不能成立，故刘桂杰的诉讼请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条规定，判决：王天仿于本判决生效后三日内给付刘桂杰林地补偿款34000元。如未按本判决指定的期间履

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终1682号上诉人（原审被告）：王天仿，现住吉林省扶余市。被上诉人（原审原告）：刘桂杰。上诉人王天仿因与被上诉人刘桂杰财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院于2016年8月5日作出的（2016）吉0781民初2013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王天仿、被……