（2018）闽07执异5号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，融华公司于2017年10月18日就我院的保全标的提出超标的执行异议，请求解除对融华公司部分房产及银行账户的查封，并于2017年11月24日以双方达成和解协议为由撤回执行异议的申请，我院作出（2017）闽07执异30号执行裁定书，准许融华公司撤回执行异议申请。现融华公司亦就上述同一保全标的提出超标的异议，依法应裁定不予受理，现立案后发现上述情形，应裁定驳回融华公司的申请。同时，融华公司主张以被查封的房产实施执行担保不属于执行异议的审查范围，亦与执行担保之原意相悖，本院不予审查。此外，融华公司主张解除其他被执行人银行账户的解除系对他人诉讼权利的处分，亦不属于其执行异议之诉请范畴，本院亦不予审查。综上，融华公司的异议申请不符合法律的规定，依法予以驳回，据此，依照《中华人民共
摘要
福建融华置业有限公司、杨华明借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽07执异5号异议人（被执行人）：福建融华置业有限公司，住所地福建省南平市顺昌县双溪镇三民里巷56号融华文博苑2幢205室。法定代表人：林文平，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ建，福建福云律师事务所律师。申请执行人：杨华明，男，汉族，1961年9月5日福建省福州市鼓楼区**单元。委托诉讼代理人：黄腾，福建武夷律师事务所律师。被执行人：林文平，……