借款合同纠纷 （2018）闽01执异23号
裁判要旨
福州仲裁委员会在审理华融公司与融都公司借款合同纠纷一案中，华融公司针对受让取得的债权在主张自身权益时，已将涉案的所有相关证据均提交给仲裁庭进行审查，仲裁庭对其中涉及案外人工行晋安支行收取融都公司1910万元金融服务等相关费用的事实已作出了评判意见，并告知融都公司可以通过其他渠道向案外人工行晋安支行另行主张。而融都公司在本案中提出华融公司在仲裁庭隐瞒重大案件情况的主张，显然与事实不符。涉案诉讼纠纷是基于借贷关系而产生的债权转让，相关合同是平等民事主体之间设立的民事法律关系，合同的内容均为对应民事主体之间的意思表示，因此，仲裁庭依法作出的裁决并无违背社会公共利益。据此，融都公司申请不予执行仲裁裁决的请求，缺乏相应的事实和证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款、第三款规定，裁定如下： 驳回申请人福建融都投资有限公司不予执行福州仲裁委员会（2017）榕仲裁字第281号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 邱灿明 审判员 林榕生 审判员 高德辉 二〇一八年二月二十七日 书记员 潘 超 附注：本裁定
摘要
福建融都投资有限公司、华融汇通资产管理有限公司借款合同纠纷执行审查类执行裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽01执异23号 申请人（被执行人）：福建融都投资有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：林秋生。 委托诉讼代理人：柯榕晖，福建通亨律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：华融汇通资产管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄。 法定代表人：张忠骥。 委托诉讼代理人：陈明铭，国浩律师（福州）事务所律师。 被执行人：林秋生，男，1973年2……