买卖合同纠纷 （2014）宁商辖终字第217号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人书面约定发生争议向买方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，该约定具体明确，依法应当认定合法有效。买方麦信公司住所地位于南京市玄武区中山东路147号1207室，故南京市玄武区人民法院对本案享有管辖权，遂裁定本案移送南京市玄武区人民法院审理。安博利公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人按被上诉人要求，将合同项下的设备送到位于南京市建邺区的江苏省中医院，即合同履行地在南京市建邺区。合同中明确载明上诉人住所地位于南京市秦淮区苜蓿园大街89号602室，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送建邺区人民法院或秦淮区人民法院管辖。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人在销售合同中关于管辖权的约定具体明确，不违反法律禁止性规定，应为有效。因被上诉人住所地位于南京市玄武区中山东路147号1

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人书面约定发生争议向买方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，该约定具体明确，依法应当认定合法有效。买方麦信公司住所地位于南京市玄武区中山东路147号1207室，故南京市玄武区人民法院对本案享有管辖权，遂裁定本案移送南京市玄武区人民法院审理。安博利公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人按被上诉人要求，将合同项下的设备送到位于南京市建邺区的江苏省中医院，即合同履行地在南京市建邺区。合同中明确载明上诉人住所地位

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商辖终字第217号上诉人（原审被告）江苏安博利智能科技有限公司，住所地南京市沿江工业开发区宁六路359号。法定代表人张鸣，董事长。被上诉人（原审原告）南京麦信楼宇科技有限公司，住所地南京市玄武区中山东路147号1207室。法定代表人陈卫东，总经理。上诉人江苏安博利智能科技有限公司（以下简称安博利公司）因与被上诉人南京麦信楼宇科技有限公司（以下……