运输合同纠纷 （2014）承民终字第543号

原告刘宗国受被告姚凤娥指派运送货物，运输完毕后，被告为其出具了运费欠据，双方运输合同成立并生效。原告已履行完运输义务，被告姚凤娥应履行给付运费的义务。因该欠据未约定给付时间，原告可以随时向被告追要，被告也可随时给付，并未超过法定诉讼时效。原告刘宗国未提供证据证明被告王志敏与本案有何关联性，故其要求被告王志敏承担给付运费的责任不予支持。被告姚凤娥称其是职务行为，亦未提供相应证据，不予支。原审法院据此判决：一、被告姚凤娥自本判决生效之日起十日内给付原告刘宗国运费人民币48180元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2010年1月26日起至本判决生效之日止期间的利息。二、被告王志敏不承担还款责任。原审判决后，上诉人姚凤娥不服，向本院提出上诉。请求本院撤销原审判决，依法改判或发还重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：一、本案已超过诉讼时效。被上诉人出示的欠据是上诉人于2010年1月26日出具，期间被上诉人一直未主张过权利，到2013年被上诉人才向法院提起诉讼，因此本案已超过两年的诉讼时效。二、本案认定事实错误。被上诉人向法庭提交的欠据虽为上诉人出具，但上诉人2010年时任隆化县三和矿

原告刘宗国受被告姚凤娥指派运送货物，运输完毕后，被告为其出具了运费欠据，双方运输合同成立并生效。原告已履行完运输义务，被告姚凤娥应履行给付运费的义务。因该欠据未约定给付时间，原告可以随时向被告追要，被告也可随时给付，并未超过法定诉讼时效。原告刘宗国未提供证据证明被告王志敏与本案有何关联性，故其要求被告王志敏承担给付运费的责任不予支持。被告姚凤娥称其是职务行为，亦未提供相应证据，不予支。原审法院据此判决：一、被告姚凤娥自本判决生效之日起十日内给付原告刘宗国运费人民币48180元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2010年1月26日起至本判决生效之日止期间的利息。二、被告王志敏不承担还款责任。原

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第543号上诉人（原审被告）姚凤娥。被上诉人（原审原告）刘宗国。委托代理人徐学武，河北汇林律师事务所律师。原审被告王志敏。上诉人姚凤娥因运输合同纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2013）双滦民初字第2192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。被上诉人刘宗国及其委托代理人徐学武到庭参加了诉讼，上诉人……