养老保险待遇纠纷 （2021）云23民终312号

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，苏能生于2003年12月被录用为国家公务员，2004年1月到楚雄市云龙镇政府工作。苏能生与大姚铜矿的劳动关系终止日期为2003年12月，因苏能生未在一年内申请仲裁，故苏能生的请求已超过了仲裁时效期间，对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释〔2001〕14号第三条之规定，判决：驳回苏能生的诉讼请求。案件受理费10元，由苏能生负担（已交）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审中，经征询双方当事人对一审认定事实的意见，上诉人苏能生和被上诉人六苴铜矿对一审认定的案件事实均无异议，对一审认定的本案法律事实，本院予以确认。二审中，苏能生放弃了要求六苴铜矿返还被扣除的养老保险个人缴纳的费用1921.3元的上诉请求，并主张只要六苴铜矿为其向相关部门报送补缴养老保险的相关手续，补缴的所有费用（包括个人承担部分，单位承担部分和滞纳金）其愿意自己

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，苏能生于2003年12月被录用为国家公务员，2004年1月到楚雄市云龙镇政府工作。苏能生与大姚铜矿的劳动关系终止日期为2003年12月，因苏能生未在一年内申请仲裁，故苏能生的请求已超过了仲裁时效期间，对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释〔2001〕14号第三条之规定，判决：驳回苏能生的诉讼请求。案件受理费10元，由苏能生负担（已交）。本院

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终312号上诉人（原审原告）：苏能生，男，1973年5月4日出生，彝族，公务员，住云南省楚雄市。被上诉人（原审被告）：云南楚雄矿冶有限公司六苴铜矿。营业场所：云南省楚雄州大姚县六苴镇中仓（168地段除外）。统一社会信用代码：915323267726587341。负责人：王学权，职务：矿长。委托诉讼代理人：邵玮，云南聂宗林律师事务……