婚约财产纠纷 （2016）青01民终436号

赵某某与罗某在未办理结婚登记手续的情形下，即以夫妻名义同居生活，违反了我国《婚姻法》关于“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记”的规定，不属于法律认可的夫妻关系。赵某某为与罗某缔结婚约，按照习俗给付彩礼礼金、“长绡布”款、黄金首饰（价值18840元）共计为80840元，事实清楚，证据确实充分。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第10条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，赵某某的诉求合法有据，应予支持。鉴于罗某的陪嫁物品在赵某某处的事实，结合双方当事人的意思表示，用尚在赵某某处的陪嫁物品折价抵顶应返还的部分彩礼款较为适宜。考虑到价值18840元的黄金首饰在罗某处，故罗某应以黄金价值18840元的现金返还为宜。尚在赵某某处的罗某的陪嫁物品有：大衣柜一件（价值2600元）、“邦太”抽油烟机一台（价值1380元）、洗衣机一台（价值1280元）、羊毛被子两床、毛毯两条及衣物若干，因庭审中赵某某对羊毛被子两床、毛毯两条及衣物若干认可为4000元，对该价值

赵某某与罗某在未办理结婚登记手续的情形下，即以夫妻名义同居生活，违反了我国《婚姻法》关于“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记”的规定，不属于法律认可的夫妻关系。赵某某为与罗某缔结婚约，按照习俗给付彩礼礼金、“长绡布”款、黄金首饰（价值18840元）共计为80840元，事实清楚，证据确实充分。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第10条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，赵某某的诉求合法有据，应予支持。鉴于罗某的陪嫁物品在赵某某处的事实，结合双方当事人

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终436号上诉人（原审原告）赵某某被上诉人（原审被告）罗某被上诉人（原审被告）罗某某被上诉人（原审被告）何某某上诉人赵某某因与被上诉人罗某、罗某某、何某某婚约财产纠纷一案，不服青海省湟中县人民法院（2016）青0122民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，赵某某、罗某……