追偿权纠纷 (2019)陕04民终2085号
裁判要旨
根据原告吴春喜的诉讼请求,本案案由应变更为追偿权纠纷。依照法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告吴春喜提交的借条内容表述不清,且与其提供的证人证言之间相互矛盾,无法互相印证,亦缺乏其他证据佐证,被告蔡朋经本院公告传唤未到庭,无法对原告主张的事实进行答辩、质证,原告吴春喜提交的证据不能证明被告蔡朋与刘某某之间存在借贷关系及原告系该笔借款的担保人,亦不能证明原告吴春喜与被告蔡朋之间存在借贷关系,依据原告提交的证据,无法查明本案事实。原告吴春喜对其提出的诉讼请求所依据的事实未能提供确实、充分的证据予以证明,应承担不利后果。故对原告吴春喜要求判令被告蔡朋给付原告替被告归还的借款本金10000元,并赔付利息损失7000元及由被告承担本案诉讼费的诉讼请求,本院不予支持。被告蔡朋经本院公告传唤未到庭应诉,视为放弃其诉讼权利。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告吴春喜诉讼
摘要
根据原告吴春喜的诉讼请求,本案案由应变更为追偿权纠纷。依照法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告吴春喜提交的借条内容表述不清,且与其提供的证人证言之间相互矛盾,无法互相印证,亦缺乏其他证据佐证,被告蔡朋经本院公告传唤未到庭,无法对原告主张的事实进行答辩、质证,原告吴春喜提交的证据不能证明被告蔡朋与刘某某之间存在借贷关系及原告系该笔借款的担保人,亦不能证明原告吴春喜与被告蔡朋之间存在借贷关系,依据原告提交的证据,无法查明本案事实。原告吴春喜对其提出的诉讼请求所依据的事
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2085号 上诉人(原审原告):吴春喜,男,1965年3月15日出生,汉族,住陕西省淳化县,公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人(原审被告):蔡朋,男,1982年3月13日出生,汉族,住陕西省淳化县,公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人吴春喜因与被上诉人蔡朋追偿权纠纷一案,不服陕西省淳……