物权保护纠纷 （2017）豫15民终876号

所有权人对自己的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵占他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。原告未提供有效证据证明被告李立国参与拖车，其要求被告李立国承担责任的诉讼请求本院不予支持。被告黄士中在承包期间挖掘机被拖走是因原告与被告李银钊存在债权债务纠纷所致而非被告黄士中重大过失保管不善所致，因此，被告黄士中在本案中不应承担责任。被告李银钊与原告《协议书》中约定的350000元债权债务纠纷已另案处理，被告李银钊以双方《协议书》中约定抵押而拖走挖掘机不应返还的抗辩事由，本院不予采纳，原告要求三被告返还三一235型挖掘机的诉讼请求，合理部分本院予以支持。原告依据与他人签订的《挖掘机租赁协议》中约定的租赁费用和自己估算的折旧费要求三被告连带赔偿损失，其提交的证据不足以证实原告损失的具体数额，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第三百七十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。原审法院判决：一、被告李银钊于本

所有权人对自己的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵占他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。原告未提供有效证据证明被告李立国参与拖车，其要求被告李立国承担责任的诉讼请求本院不予支持。被告黄士中在承包期间挖掘机被拖走是因原告与被告李银钊存在债权债务纠纷所致而非被告黄士中重大过失保管不善所致，因此，被告黄士中在本案中不应承担责任。被告李银钊与原告《协议书》中约定的350000元债权债务纠纷已另案处理，被告李银钊以双方《协议书》中约定抵押而拖走挖掘机不应返还的抗辩事由，本院不予采纳，原告要求三被告返还三一235型挖掘机的诉讼请求

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终876号上诉人（原审原告）商城县永海采石厂，组织机构代码08921577-9。法定代表人李家锋，男，该厂负责人。住所地：商城县伏山乡杨桥村。委托代理人何莉，河南太平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李银钊，男，汉族，1983年12月10日生，住河南省商城县。被上诉人（原审被告）李立国，男，汉族，1962年11月17日生，住河南省商城……