金融借款合同纠纷 （2017）浙01民终5707号

温州银行杭州分行与陈文鹤签订的《温州银行自然人借款合同》、与方秋芬签订的《温州银行最高额保证合同》、与富鑫公司签订的《温州银行最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。各方当事人均应恪守合约，诚实履行。陈文鹤未能按期归还贷款，故温州银行杭州分行有权按照合同约定收回贷款。截至2017年1月3日，陈文鹤尚欠温州银行杭州分行借款本金8500000元、利息666452.61元、罚息124962.75元、复利44430.57元。方秋芬自愿为陈文鹤向温州银行杭州分行的借款在最高债权余额9350000元范围内提供保证担保，故应对陈文鹤的债务在最高债权余额9350000元范围内承担连带清偿责任。富鑫公司自愿提供抵押物为陈文鹤向温州银行杭州分行的借款在最高债权余额17030000元范围内提供抵押担保，故应对陈文鹤的债务在最高债权余额17030000元范围内承担连带清偿责任。方秋芬、富鑫公司承担责任后，有权向陈文鹤追偿。陈文鹤、方秋芬、富鑫公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条

温州银行杭州分行与陈文鹤签订的《温州银行自然人借款合同》、与方秋芬签订的《温州银行最高额保证合同》、与富鑫公司签订的《温州银行最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。各方当事人均应恪守合约，诚实履行。陈文鹤未能按期归还贷款，故温州银行杭州分行有权按照合同约定收回贷款。截至2017年1月3日，陈文鹤尚欠温州银行杭州分行借款本金8500000元、利息666452.61元、罚息124962.75元、复利44430.57元。方秋芬自愿为陈文鹤向温州银行杭州分行的借款在最高债权余额9350000元范围内提供保证担保，故应对陈文鹤的债务在最高债权余额

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5707号上诉人（原审被告）:浙江富鑫重工制造有限公司。住所地：桐乡市崇福经济区鹏辉大道399号2号楼102室。法定代表人：刘汉权，该公司董事长。委托诉讼代理人：张珉，北京大成（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:温州银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市下城区仙林桥直街*号。主要负责人：丁强，该分行行长。委托诉讼代理人：吴……