其他行政行为 （2018）最高法行申1417号

3号房屋征收决定所涉项目是政府组织实施的市政公用建设，属于《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条规定的公共利益范畴。上述项目已列入台江区国民经济和社会发展年度计划，符合土地利用总体规划和城乡规划。因此，对胡玉秀关于“市民广场”项目不符合公共利益目的的主张，不予支持。关于征收补偿费用是否足额到位、专户储存、专款专用问题。光大银行福州分行向作为项目征收业主单位的福州市城乡建设发展总公司发函，同意为该征收项目提供总额度人民币31.9亿元的授信，能够证明涉案项目的补偿费用确有保障。评估机构选定程序主要涉及对被征收房屋价值评估问题，属于征收补偿范畴。本案所审查的是台江区政府作出3号房屋征收决定是否合法问题，评估机构的选定并不影响法院对征收决定合法性的审查，且提前依照法定程序选定评估机构更有利于保护被征收人的参与权与获得足额补偿的权利。涉案征收补偿方案经征求公众意见后修改并公布，符合法律规定。一、二审法院分别判决驳回胡玉秀的诉讼请求及上诉，符合法律规定。综上，胡玉秀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百

3号房屋征收决定所涉项目是政府组织实施的市政公用建设，属于《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条规定的公共利益范畴。上述项目已列入台江区国民经济和社会发展年度计划，符合土地利用总体规划和城乡规划。因此，对胡玉秀关于“市民广场”项目不符合公共利益目的的主张，不予支持。关于征收补偿费用是否足额到位、专户储存、专款专用问题。光大银行福州分行向作为项目征收业主单位的福州市城乡建设发展总公司发函，同意为该征收项目提供总额度人民币31.9亿元的授信，能够证明涉案项目的补偿费用确有保障。评估机构选定程序主要涉及对被征收房屋价值评估问题，属于征收补偿范畴。本案所审查的是台江区政府作出3号房屋征收决定是否合法问

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申1417号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡玉秀，女，1972年1月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：金亮，男，1967年4月2日出生，汉族，住址同上，系再审申请人胡玉秀之夫。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：福州市台江区人民政府。住所地：福建省福州市台江区台江路**号。法定代表人：孙利，区长。再审申请人胡……