职务侵占 （2019）粤06刑终1259号

上诉人吴建华、原审被告人林星华无视国家法律，身为某长公司的业务人员，利用洽谈业务的职务便利，结伙虚构订单骗取公司货款据为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原审被告人林星华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，原判予以减轻处罚并结合其退赔等悔罪表现适用缓刑量刑适当。上诉人吴建华归案后能如实供述基本犯罪事实，可酌情从轻处罚，原判据此从轻判处其最低刑罚量刑适当。上诉人吴建华及其辩护人称原判量刑过重的意见与事实不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴文波审 判 员　胡智鸿审 判 员　刘辉华二〇一九年十二月五日法官助理　区志滨书 记 员　詹月华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有

上诉人吴建华、原审被告人林星华无视国家法律，身为某长公司的业务人员，利用洽谈业务的职务便利，结伙虚构订单骗取公司货款据为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原审被告人林星华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，原判予以减轻处罚并结合其退赔等悔罪表现适用缓刑量刑适当。上诉人吴建华归案后能如实供述基本犯罪事实，可酌情从轻处罚，原判据此从轻判处其最低刑罚量刑适当。上诉人吴建华及其辩护人称原判量刑过重的意见与事实不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1259号上诉人（原审被告人）吴建华，男，1979年8月28日出生，汉族，高中文化，原佛山市顺德区某长贸易有限公司业务员，户籍所在地佛山市顺德区。因犯盗窃罪于2009年7月30日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年12月5日刑满释放。因本案于2018年1月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于佛山市……