不当得利纠纷 （2016）浙11民终1333号

本案纠纷因原告松阳征收办公室征收被告吴兴林房屋所引发，征收补偿范围及标准的确定均属于政府部门行政职权范围，征收过程中涉及的各方主体亦不具有民法上平等性，故本案不属于民事诉讼受案范围。原告可以作出行政决定的方式催告被告履行义务，如被告对行政决定既不复议诉讼又不按期履行，原告即可通过非诉执行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告松阳县政府房屋征收工作办公室的起诉。本院认为，征收补偿的范围、标准及补偿金额的确定系房屋征收部门的法定职责范围，上诉人松阳征收办公室因征收被上诉人吴兴林的房屋而与其签订的《集体土地上房屋征收补偿安置协议书》系具有行政法上权利义务内容的协议，双方因此发生的法律关系并不属于平等民事主体之间的法律关系，上诉人松阳征收办公室以不当得利为由向人民法院提起诉讼，不属于人民法院民事案件的受理范围，一审法院驳回起诉，并无不当。若上诉人松阳征收办公室认为其确实对被上诉人吴兴林房屋的建筑面积和土地使用面积存在多计算的问题，应通过行政途径解决。综上所述，松

本案纠纷因原告松阳征收办公室征收被告吴兴林房屋所引发，征收补偿范围及标准的确定均属于政府部门行政职权范围，征收过程中涉及的各方主体亦不具有民法上平等性，故本案不属于民事诉讼受案范围。原告可以作出行政决定的方式催告被告履行义务，如被告对行政决定既不复议诉讼又不按期履行，原告即可通过非诉执行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告松阳县政府房屋征收工作办公室的起诉。本院认为，征收补偿的范围、标准及补偿金额的确定系房屋征收部门的法定职责范围，上诉人松阳征收办公室因征收被

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11民终1333号上诉人（原审原告）：松阳县政府房屋征收工作办公室。住所地：松阳县西屏街道长虹东路**号。组织机构代码：07867440-0。法定代表人：钟善德，任主任。被上诉人（原审被告）：吴兴林，男，1960年6月7日出生，汉族，农民，住松阳县。上诉人松阳县政府房屋征收工作办公室（以下简称松阳征收办公室）因与被上诉人吴兴林不当得利纠纷一案……