提供劳务者受害责任纠纷 （2013）成民终字第5532号

王启明使用自己的吊车，自己或自己聘请人员完成四冶公司搬运工字钢的工作任务。在完成工字钢搬运任务后，四冶公司向其支付600元费用，故四冶公司与王启明之间形成了承揽合同关系。虽然罗鑫称黄祖国与四冶公司之间具有工程承包关系，但是黄祖国和四冶公司均予以否认；而四冶公司提出与黄祖国之间系承揽合同关系，黄祖国仍不予认可，因罗鑫和四冶公司对此均未提供相应证据予以证实，故原审法院对罗鑫的该项主张不予支持。王启明承揽四冶公司工字钢运送工作后，雇请罗鑫从事拴稳需起吊的工字钢的工作任务，故应当认定在王启明与罗鑫之间形成了雇佣关系。罗鑫作为雇员在从事雇佣工作过程中遭受人身损害，系因王启明在起吊工字钢过程中碰倒另一工字钢所致，罗鑫没有过错，故罗鑫遭受的人身损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，应由雇主王启明承担赔偿责任。四冶公司与罗鑫之间无任何合同关系，也无造成罗鑫受伤的过错行为，故四冶公司不应承担罗鑫的损害赔偿责任。四冶公司已自愿给付的22000元，并非代替王启明进行的赔偿，故不能减轻王启明的赔偿责任。黄祖国与罗鑫之间没有

王启明使用自己的吊车，自己或自己聘请人员完成四冶公司搬运工字钢的工作任务。在完成工字钢搬运任务后，四冶公司向其支付600元费用，故四冶公司与王启明之间形成了承揽合同关系。虽然罗鑫称黄祖国与四冶公司之间具有工程承包关系，但是黄祖国和四冶公司均予以否认；而四冶公司提出与黄祖国之间系承揽合同关系，黄祖国仍不予认可，因罗鑫和四冶公司对此均未提供相应证据予以证实，故原审法院对罗鑫的该项主张不予支持。王启明承揽四冶公司工字钢运送工作后，雇请罗鑫从事拴稳需起吊的工字钢的工作任务，故应当认定在王启明与罗鑫之间形成了雇佣关系。罗鑫作为雇员在从事雇佣工作过程中遭受人身损害，系因王启明在起吊工字钢过程中碰倒另一工字

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第5532号上诉人（原审被告）王启明。委托代理人胡朝江，四川守诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗鑫。委托代理人罗正山。委托代理人廖小柱，四川金援律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄祖国。被上诉人（原审第三人）中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市贵溪建设路436号。法定代表人王华伟。委托代理人陈昆，四川博锐律师事务所……