承揽合同纠纷 （2013）浙金民终字第802号

陈桂平与对岳村委会之间的施工合同事实存在，陈桂平平基后对岳村应当履行支付工程款的义务。双方没有约定付款期限，应以工程完工后次日确定为付款日，对岳村委会未及时付款，应承担逾期付款的违约责任。陈桂平主张2009年8月1日开始起算违约金，不予反对；陈桂平应收工程款66095元，而诉讼请求64005元，其差额部分应视为对权利的放弃。对岳村委会以没有书面合同，原村两委没有会议记录等为由，不认可对岳村委会是发包方，与对岳村委会出租并收取该地块的租金相矛盾。陈桂平的诉讼请求合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决：金华市婺城区罗店镇对岳村村民委员会应于判决生效后5日内支付陈桂平工程款64005元，并赔偿利息损失17540.50元（自2009年8月1日至2013年2月25日止，按月利率6.3%计算，以后利息仍按月利率6.3%计算至判决确定之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

陈桂平与对岳村委会之间的施工合同事实存在，陈桂平平基后对岳村应当履行支付工程款的义务。双方没有约定付款期限，应以工程完工后次日确定为付款日，对岳村委会未及时付款，应承担逾期付款的违约责任。陈桂平主张2009年8月1日开始起算违约金，不予反对；陈桂平应收工程款66095元，而诉讼请求64005元，其差额部分应视为对权利的放弃。对岳村委会以没有书面合同，原村两委没有会议记录等为由，不认可对岳村委会是发包方，与对岳村委会出租并收取该地块的租金相矛盾。陈桂平的诉讼请求合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第802号上诉人（原审被告）金华市婺城区罗店镇对岳村村民委员会。法定代理人周文蔚。委托代理人（特别授权）吴罕超。被上诉人（原审原告）陈桂平。委托代理人（特别授权）罗涵。上诉人金华市婺城区罗店镇对岳村村民委员会（以下简称对岳村委会）为与被上诉人陈桂平承揽合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2013）金婺北商初字第209号民事判……