运输合同纠纷 （2017）宁01民终742号

被告接受原告的委托为原告运输货物，并由原告支付运费，双方形成了货物运输合同关系。被告应当按照约定将其承运的货物运抵指定目的地，在与卸货人员因额外小费事宜发生争议的情况下，未征得原告同意即将货物擅自拉运至别处，未能妥善处理纠纷，对其造成的扩大损失应承担赔偿责任。原告要求被告返还额外支付的2000元运费，并支付所雇佣车辆从平罗将货物拉运回银川的运费4000元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。原告要求被告支付装卸工人倒车卸货的费用5304元，因被告若按合同约定将货物运抵目的地，则卸货工人卸货的费用应由原告承担，但被告擅自将货物拉运至平罗县，原告雇佣人员前往平罗县倒车装卸货物，随后再运至银川，卸货到原告的仓库，由此产生了双倍的卸货费用，故被告应承担一半的倒车卸货费用即2652元。原告要求被告支付交通费200元的诉讼请求，因未提供证据证实其主张，故法院不予认定。被告辩称其经得原告同意后才将货物拉运至平罗县，并与原告就额外的费用达成了一致意见，但未提供证据支持，且原告对该辩称予以否认，故对该辩称，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第二百八

被告接受原告的委托为原告运输货物，并由原告支付运费，双方形成了货物运输合同关系。被告应当按照约定将其承运的货物运抵指定目的地，在与卸货人员因额外小费事宜发生争议的情况下，未征得原告同意即将货物擅自拉运至别处，未能妥善处理纠纷，对其造成的扩大损失应承担赔偿责任。原告要求被告返还额外支付的2000元运费，并支付所雇佣车辆从平罗将货物拉运回银川的运费4000元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。原告要求被告支付装卸工人倒车卸货的费用5304元，因被告若按合同约定将货物运抵目的地，则卸货工人卸货的费用应由原告承担，但被告擅自将货物拉运至平罗县，原告雇佣人员前往平罗县倒车装卸货物，随后再运至银川，卸

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终742号上诉人（原审被告）：熊某某，男，1970年8月26日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区平罗县。被上诉人（原审原告）：永宁县望远镇昊博瓷砖经销部，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇路丰建材物流园33A号。经营者：王和明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，宁夏鑫池律师事务所律师。上诉人熊某某与被上诉人永宁县望远镇昊博瓷……