买卖合同纠纷 （2016）皖02民终497号

陆亮签字欠刘美玲水泥款88798元，有陆亮出具的收据、欠条及其本人说明证实，事实清楚，证据确实，陆亮应及时归还。刘美玲其他诉请的债权，是范德明、黄启滨署名出具的收据，刘美玲、陆亮双方在指定期限内未能提供该二人身份信息，范德明、黄启滨身份不明，此部分事实不清，对此诉请，不予支持。等明确范德明、黄启滨身份后，刘美玲可就此部分诉求，另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十第、第一百六十一条之规定，一审法院判决：一、被告陆亮于本判决书生效后十日内归还原告刘美玲水泥款88798元，2015年7月27日起按中国人民银行同期贷款利率计息至实际还清水泥款之日止；二、驳回原告刘美玲其他诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告刘美玲承担1000元，被告陆亮承担950元。刘美玲上诉称：1、一审认定事实不清。在案涉工程中，陆亮与范德明、黄启滨三人系合伙关系。一审中提交的录音证据中陆亮对此亦予以认可。陆亮等三人的内部合伙约定对刘美玲没有约束力。2、一审适用法律错误。依照法律规定，各合伙人对合伙债务承担连带清偿责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判支持刘美玲的一审全部诉请。陆亮辩称：

陆亮签字欠刘美玲水泥款88798元，有陆亮出具的收据、欠条及其本人说明证实，事实清楚，证据确实，陆亮应及时归还。刘美玲其他诉请的债权，是范德明、黄启滨署名出具的收据，刘美玲、陆亮双方在指定期限内未能提供该二人身份信息，范德明、黄启滨身份不明，此部分事实不清，对此诉请，不予支持。等明确范德明、黄启滨身份后，刘美玲可就此部分诉求，另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十第、第一百六十一条之规定，一审法院判决：一、被告陆亮于本判决书生效后十日内归还原告刘美玲水泥款88798元，2015年7月27日起按中国人民银行同期贷款利率计息至实际还清水泥款之日止；二、驳回原告刘美玲其他诉讼请求。案件受理

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终497号上诉人（原审原告）：刘美玲。委托代理人：王辉，安徽祥骏律师事务所律师。委托代理人：刘永芝，安徽祥骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆亮。委托代理人：武道平，安徽有为律师事务所律师。上诉人刘美玲与被上诉人陆亮买卖合同纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2015年12月17日作出的（2015）无民二初字第00495号民事判决……