民间借贷纠纷 （2014）镇民终字第01694号

徐文豪向祝家梅借款6万元的事实清楚，证据充分，徐文豪应当归还。因在借款时徐文豪与王艳英是夫妻关系，应为共同债务，王艳英应承担偿还义务。祝家梅主张的逾期利息应按银行贷款利率计算，自2014年7月8日至2014年9月18日，利息为708元。徐文豪与王艳英经依法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。原审法院判决：徐文豪、王艳英共同向祝家梅归还借款6万元，支付逾期利息708元，并应支付自2014年9月19至付清6万元之日的利息。原审法院判决后，上诉人徐文豪与王艳英均不服，共同向本院提起上诉称：1、借款是事实，但在借款后徐文豪已分七次向祝家梅归还了1.3万元，原审法院未予扣减错误。2、徐文豪在借款后长期外出无法联系，王艳英对借款及还款情况不知情。请求撤销一审判决，查明事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人祝家梅辩称：徐文豪借款王艳英是清楚的，徐文豪还的1.3万元是利息，不应扣除。原审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审相一致，予以确认。二审中，双方均未提供新的证据。认定上述事实，有借条、银行卡转账凭证及双方当事人在庭审中陈述等证据证实，本院予以确认。本案争议焦点：上诉人

徐文豪向祝家梅借款6万元的事实清楚，证据充分，徐文豪应当归还。因在借款时徐文豪与王艳英是夫妻关系，应为共同债务，王艳英应承担偿还义务。祝家梅主张的逾期利息应按银行贷款利率计算，自2014年7月8日至2014年9月18日，利息为708元。徐文豪与王艳英经依法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。原审法院判决：徐文豪、王艳英共同向祝家梅归还借款6万元，支付逾期利息708元，并应支付自2014年9月19至付清6万元之日的利息。原审法院判决后，上诉人徐文豪与王艳英均不服，共同向本院提起上诉称：1、借款是事实，但在借款后徐文豪已分七次向祝家梅归还了1.3万元，原审法院未予扣减错误。2、徐文豪在借款后长期外

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第01694号上诉人（原审被告）徐文豪。委托代理人吴潮民，江苏东南律师事务所律师。上诉人（原审被告）王艳英。委托代理人吴潮民，江苏东南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）祝家梅。上诉人徐文豪、王艳英因与被上诉人祝家梅民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹民初字第3190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月4日立……