金融借款合同纠纷 （2019）吉02民初390号

案涉《小企业循环贷款借款合同》《小企业最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效。关于吉林银行汇通支行要求齐鸿炜偿还借款本息的诉讼请求，本院认为，吉林银行汇通支行提供的《个人借款凭证》足以证明吉林银行汇通支行向齐鸿炜发放了借款2,800万元的事实，现吉林银行汇通支行已按《小企业循环贷款借款合同》的约定履行了提供借款义务，有权要求齐鸿炜偿还借款，且栾英在该借款合同中以借款人配偶的身份签字，故吉林银行汇通支行要求齐鸿炜、栾英偿还借款本金2,800万元的请求，应予支持。关于吉林银行汇通支行要求齐鸿炜、栾英给付利息的问题。《小企业循环贷款借款合同》约定案涉贷款利率为年利率6.525%，逾期罚息年利率为6.525%×150%，故吉林银行汇通支行要求以此利率计算利息的请求，应予支持。关于吉林银行汇通支行要求齐鸿炜、栾英支付复利的问题。复利的基数，对贷款期内产生不能按时支付的利息，可以计收复利；但是对于贷款到期后不能按时支付的罚息应否计收复利的问题，我国法律并没有明确规定，本案贷款合同双方当事人对此亦未明确约定。本院认为，罚息是对贷款到期后逾期偿还本金的惩罚性措施，复利是对逾期给付利息的惩罚

案涉《小企业循环贷款借款合同》《小企业最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效。关于吉林银行汇通支行要求齐鸿炜偿还借款本息的诉讼请求，本院认为，吉林银行汇通支行提供的《个人借款凭证》足以证明吉林银行汇通支行向齐鸿炜发放了借款2,800万元的事实，现吉林银行汇通支行已按《小企业循环贷款借款合同》的约定履行了提供借款义务，有权要求齐鸿炜偿还借款，且栾英在该借款合同中以借款人配偶的身份签字，故吉林银行汇通支行要求齐鸿炜、栾英偿还借款本金2,800万元的请求，应予支持。关于吉林银行汇通支行要求齐鸿炜、栾英给付利息的问题。《小企业循环贷款借款合同》约定案涉贷款利率为年利率6.525%，逾期罚息

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民初390号原告：吉林银行股份有限公司吉林汇通支行。负责人：王瑞麟，行长。委托诉讼代理人：盛夏。委托诉讼代理人：赵勇，吉林恒正达律师事务所律师。被告：齐鸿炜。委托诉讼代理人：栾英（系齐鸿炜之妻），住吉林省吉林市。被告：栾英，住吉林省吉林市。原告吉林银行股份有限公司吉林汇通支行（以下简称吉林银行汇通支行）与被告齐鸿炜、栾英金融借款合同纠纷一……