民间借贷纠纷 （2018）晋01民终1214号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济情况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；......（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。考虑到本案争议的欠条系在原、被告非法同居期间形成，就原、被告争议的借贷关系是否真实存在的问题，应结合相关证据及原、被告的陈述综合分析。首先，被告向原告出具的欠条系在双方非法同居期间在双方共同租住的房屋内由被告亲笔书写形成，欠条中明确了欠款数额、债权人和欠款人、还款期限，内容明确，且被告在出具欠条后还使用了原告的口红捺印。其次，在出具欠条之前原、被告双方不仅已经同居多时，且双方一直有款项往来。从原告提供的现有付款凭证看，原告在2014年7月20日至2015年5月15日期间分次支付被告35万元，被告在2015年5月6日支付原告20万元。从原、被告陈述看，原、被告同居期间，被告担任山西牧标贸易有限公司的法定代表
摘要
田野与周小燕民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终1214号上诉人（原审被告）：田野，男，1977年9月18日出生，汉族，无业，住郑州市。委托诉讼代理人：王玉琦，国浩律师（郑州）事务所律师。被上诉人（原审原告）：周小燕，女，1985年9月10日出生，汉族，无业，现住太原市。委托诉讼代理人：刘俊峰，上海公鼎……