民间借贷纠纷 （2018）豫14民终488号

原告张付山与被告邢永杰之间不存在真实的民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：(一)出借人明显不具备出借能力；(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；(三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；……。”本案中，原告张付山起诉所依据的事实和理由明显不符合常理，其述称被告邢永杰向其借款，但其在三份诉状中述称的借款数额、借款时间及还款情况等主要事实陈述不一致，在2017年5月26日、2017年6月30日书写的诉状中，原告明确认可借款时间是“2015年7月2日”，在被告提交证据证明该时间其在监狱服刑后，被告自认该日期是其本人书写，其另在2017年9月5日书写的诉状中称借款时间是在“2012年”，庭审中其陈述的具体借款时间是“2012年4月20几号”，原告系完全民事行为能力人，其对借款时间的陈述不一，且不能自证其说，其陈述内容明显不符合常理。另

张付山、邢永杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫14民终488号上诉人（原审原告）：张付山，男，1967年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邢永杰（曾用名邢小木），男，1981年5月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李振华，永城市第一法律服务所法律工作者。上诉人张付山因与被上诉人邢永杰民间借贷纠……