民间借贷纠纷 (2017)辽01民终2322号
裁判要旨
张海波于借款当日通过招商银行向李海荣转账482.5万元。李海荣向张海波出具了金额为17.5万元的收条,写明收到张海波现金17.5万元。该笔借款绝大部分本金以转账形式给付,而17.5万元借款以现金形式给付,是否符合客观常理,17.5万元的收条是否真实,该17.5万元借款是否实际给付,一审法院应当予以进一步查清。另外,一审法院认定上诉人最后一次付息时间为2016年3月15日,上诉人已支付利息总计3815500元,超过了按年利率36%计算出的该期间利息总额,超出的部分利息一审法院用以抵扣后续利息是否合理,应当慎重考虑。在合理确认债权数额后,再作裁判。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2016)辽0106民初2948号民事判决;二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。二审案件受理费,退回上诉人李海荣6175元,退回上诉人许明森55900元,退回上诉人李海光55900元。审判长 姜 元 科审判员 郭 净审判员 范 猛二〇
摘要
张海波于借款当日通过招商银行向李海荣转账482.5万元。李海荣向张海波出具了金额为17.5万元的收条,写明收到张海波现金17.5万元。该笔借款绝大部分本金以转账形式给付,而17.5万元借款以现金形式给付,是否符合客观常理,17.5万元的收条是否真实,该17.5万元借款是否实际给付,一审法院应当予以进一步查清。另外,一审法院认定上诉人最后一次付息时间为2016年3月15日,上诉人已支付利息总计3815500元,超过了按年利率36%计算出的该期间利息总额,超出的部分利息一审法院用以抵扣后续利息是否合理,应当慎重考虑。在合理确认债权数额后,再作裁判。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终2322号上诉人(原审被告):李海荣,女,汉族,住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:曹善勤、时佳,辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人(原审被告):许明森,男,汉族,住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:曹善勤、时佳,辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人(原审被告):李海光,男,汉族,住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:徐静、王淑华,辽宁腾达律师……