合伙协议纠纷 （2021）黑01民终1474号

崔可义与张吉庆之间虽然没有订立书面合伙协议，但双方当事人均承认其合伙关系，又具备合伙的其他条件，故双方之间的合伙关系应予认定。双方散伙后，对合伙盈亏进行了结算，确认了双方应分得的利润数额。双方合伙经营期间经营的粮食由张吉庆经手对外销售并负责回收粮款，在签订分账明细时，虽然粮款尚未收回，但在分账至今一年多期间，张吉庆应积极采取措施回收粮款，兑现双方分账利润，但其庭审时未提交证据证明其已积极清收外欠粮款及目前尚有粮款未收回情况，其应承担向崔可义支付应分得利润款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：张吉庆于判决生效后十日内给付崔可义利润款428,700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,865.25元，由张吉庆负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，张吉庆与崔可义双方按口头约定各自提供资金、场地、合伙

崔可义与张吉庆之间虽然没有订立书面合伙协议，但双方当事人均承认其合伙关系，又具备合伙的其他条件，故双方之间的合伙关系应予认定。双方散伙后，对合伙盈亏进行了结算，确认了双方应分得的利润数额。双方合伙经营期间经营的粮食由张吉庆经手对外销售并负责回收粮款，在签订分账明细时，虽然粮款尚未收回，但在分账至今一年多期间，张吉庆应积极采取措施回收粮款，兑现双方分账利润，但其庭审时未提交证据证明其已积极清收外欠粮款及目前尚有粮款未收回情况，其应承担向崔可义支付应分得利润款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1474号上诉人(原审被告)：张吉庆，男，1983年8月28日出生，汉族，农民，住依兰县。委托诉讼代理人：郑东明，黑龙江率航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔可义，男，1974年8月27日出生，汉族，无职业，住依兰县。委托诉讼代理人：岳长彦，男，依兰县依兰法律服务所法律工作者。上诉人张吉庆因与被上诉人崔可义合伙协议纠纷一案，……