金融借款合同纠纷 （2018）川01民初874号

双方当事人的营业执照、企业信息、《借款合同》、借款凭证、借款支用申请书、《抵押合同》、《股东会决议》、《承诺书》、利息清单、简阳市不动产登记中心查封登记信息的具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告喜来吃公司、杨祖勇向本院提交证据：1.第一次建设项目选址规划意见书；2.简阳市发展和改革局备案通知书；3.建设用地规划许可证；4.建设工程规划许可证；5.建设工程施工许可证；6.环保局的批复文件。7.简阳市水务局用水、取水许可证，拟证明：用于5万吨花椒、辣椒、油菜综合加工项目备案。上述证据均证明：政府批示下来的土地是两个项目，原告做的是核桃深加工项目，乐山银行做的是5万吨核桃、花椒、辣椒、油菜综合加工项目，4726号土地上所有的资产是乐山银行在做，原告做的是4727号土地上的所有资产。 原告农商银行的质证意见为：1.对于证据1、2、3真实性没有异议，关联性有异议。原告没有对证明目的予以明确说明。被告经营的地点的项目并非只有一个项目，而是有两个项目。而两个项目分别做了，被告所有的两宗土地上，被告只提供了其中一宗地的一项证据。2.对证据4、5真实性均无异议，但对关联性和证明目的均有异议，

双方当事人的营业执照、企业信息、《借款合同》、借款凭证、借款支用申请书、《抵押合同》、《股东会决议》、《承诺书》、利息清单、简阳市不动产登记中心查封登记信息的具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告喜来吃公司、杨祖勇向本院提交证据：1.第一次建设项目选址规划意见书；2.简阳市发展和改革局备案通知书；3.建设用地规划许可证；4.建设工程规划许可证；5.建设工程施工许可证；6.环保局的批复文件。7.简阳市水务局用水、取水许可证，拟证明：用于5万吨花椒、辣椒、油菜综合加工项目备案。上述证据均证明：政府批示下来的土地是两个项目，原告做的是核桃深加工项目，乐山银行做的是5万吨核桃、花椒、辣椒、油

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民初874号 原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省简阳市简城镇顺城街51号。 法定代表人：杨俊，董事长。 委托诉讼代理人：毛伟，四川融坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春梅，四川融坤律师事务所律师。 被告：四川省喜来吃食品有限公司，住所地四川省成都·资阳工业发展区石养路6号。 法定代表人：杨祖勇，职务不详。 被告：……