劳务合同纠纷 （2019）鲁0126民初2424号
裁判要旨
本案系劳务合同纠纷。 石新华原被李明雇佣，后巫继克作为中央华府D3、D7号楼建设工程的项目管理负责人继续雇佣石新华从事劳务，并向其出具了证明，支付部分劳务费，石新华有理由相信其与巫继克之间存在劳务关系。 巫继克辩称受科信达公司、沈继伟的委托负责现场管理，石新华的劳务费不应由其负担，但石新华对委托事项并不知情，故石新华依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。 委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。 第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩及受托人对第三人的抗辩”之规定，向巫继克主张权利，符合法律规定，本院对巫继克的上述辩驳主张，不予采信。 关于尚欠劳务费
摘要
石新华与山东科信达建筑安装有限公司等劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初2424号 原告：石新华，男，1962年4月20日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：山东科信达建筑安装有限公司，住所地：山东省济阳县。 法定代表人：李学勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙可，男，该公司职工。 被告：巫继克，男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市， 原告石新华与被告山东科信达建筑安装有限……