机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔01民终86号
裁判要旨
国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应当区分被保险人对造成交通事故是否有责任以及进行分项限额来对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应当实行分责分项限额赔偿的制度，故原判按照不分责、不分项原则计付赔偿金并不违反法律规定的精神。上诉人提出的应当按照分责并分项限额的原则计付赔偿金的主张限制了道路交通事故受害人依法应当享有的权利，不符合国家设立交强险的初衷与法律的基本精神，本院不予采纳。本案中，上诉人所承保的贵Ａ×××××与贵Ｊ×××××两车在事故中虽然无责，但均与原审原告的受害车辆发生了接触，根据上面论述的交强险赔付原则，亦应当在交强险限额内与有责肇事车辆平均承担赔偿责任，原判据此进行判决并无不当，应予维持。各方当事人对原判查明的事实及认定的损失数额均无异议，本院予以确认。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支
摘要
中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、贵州财盛房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷二审���事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终86号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层（原金元大厦）。负责人：王益锟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州财盛房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路78号神奇世纪上午乘15楼5号。法……