金融借款合同纠纷 （2016）粤06民终3958号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合弘建公司提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为复利的计付标准，以及财产保全费的负担问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同中约定借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未按时支付的借款利息计收的复利，实质是借款人未按照合同约定支付正常利息时向贷款人承担的损害赔偿责任。中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条规定：“短期贷款（期限在一年以下，含一年），按贷款合同签定日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合弘建公司提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为复利的计付标准，以及财产保全费的负担问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同中约定借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未按时支付的借款利息计收的复利

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3958号上诉人（原审被告）佛山市顺德区弘建贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人曾立行。被上诉人（原审原告）广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区。负责人钟炳燊，该行行长。委托代理人林东明。委托代理人李璇。原审被告佛山市富邦家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。注册号×××6170。法定代表……