运输合同纠纷 （2020）黔27民终3738号

蒙昌贵作为车队队长，代表车队与公司对接，与该公司协商运输费的价格、结算、收取运输费等，有义务向包括龙华军在内的车队人员按其实际的运输量支付相应的运输费。龙华军有权按照其实际的运输量向蒙昌贵收取相应的运输费。龙华军向蒙昌贵借支的款项在抵扣向蒙昌贵借款的款项后，余额才归龙华军所有。龙华军主张蒙昌贵曾承诺每个月有2-3万元的运输费收入，蒙昌贵不予认可，龙华军申请出庭作证的证人与蒙昌贵具有利害关系，证人的证言本院不予采信，对龙华军的此项辩解意见，不予采纳。龙华军共向蒙昌贵借支运输费7.25万元，扣除其应得的运输费0.38万元，实际共向蒙昌贵借支了6.87万元。龙华军没有证据证明其应得的运输费超过0.38万元或者与所借支的金额相等，而且龙华军于2019年3月21日向蒙昌贵出具《借条》对上述借支的金额再次进行了确认，故龙华军应当向蒙昌贵偿还超支的6.87万元。 蒙昌贵要求龙华军支付自2019年12月19日起至退还之日止按年利率6%计算的资金占用利息，因龙华军没有偿还借支的运输费给蒙昌贵造成了一定的经济损失，按照中国人民银行一年期的贷款基准利率4.35%从2019年12月29日开始计算至清偿之日止。

蒙昌贵作为车队队长，代表车队与公司对接，与该公司协商运输费的价格、结算、收取运输费等，有义务向包括龙华军在内的车队人员按其实际的运输量支付相应的运输费。龙华军有权按照其实际的运输量向蒙昌贵收取相应的运输费。龙华军向蒙昌贵借支的款项在抵扣向蒙昌贵借款的款项后，余额才归龙华军所有。龙华军主张蒙昌贵曾承诺每个月有2-3万元的运输费收入，蒙昌贵不予认可，龙华军申请出庭作证的证人与蒙昌贵具有利害关系，证人的证言本院不予采信，对龙华军的此项辩解意见，不予采纳。龙华军共向蒙昌贵借支运输费7.25万元，扣除其应得的运输费0.38万元，实际共向蒙昌贵借支了6.87万元。龙华军没有证据证明其应得的运输费超过0.3

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3738号 上诉人（原审被告）：龙华军，男，1987年9月5日，瑶族，住贵州省麻江县。 委托诉讼代理人：罗平，贵州振法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒙昌贵，男，1972年6月21日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 上诉人龙华军因与被上诉人蒙昌贵运输合同纠纷一案，不服贵州省三都水族自治县人民法院（2020）……