民间借贷纠纷 （2021）辽02民终5783号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，赵喜军抗辩上诉人转账案涉款项系偿还其因合作关系而给付的利润分配款，但赵喜军提供的证据不足以证明其该抗辩成立。故一审法院认定上诉人关于借贷关系成立的主张处于真伪不明状态，系事实不清。重审时应结合上诉人变更后的诉讼请求和其补充的证据查清上诉人与赵岷之间的借贷关系是否成立，据实下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初96号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人中油长运渤海石油化工（大连）有限公司预交的二审案件受理费42800元，予以退回。审判长 隋广洲审判员 高明伟审判员 胥涛勇二〇二一年九月七日书记员 王 阳 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，赵喜军抗辩上诉人转账案涉款项系偿还其因合作关系而给付的利润分配款，但赵喜军提供的证据不足以证明其该抗辩成立。故一审法院认定上诉人关于借贷关系成立的主张处于真伪不明状态，系事实不清。重审时应结合上诉人变更后的诉讼请求和其补充的证据查清上诉人与赵岷之间的借贷关系是否成立，据实下判。依照《中华人民共和国民事诉
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5783号上诉人（原审原告）：中油长运渤海石油化工（大连）有限公司，住所地大连保税区慧能大厦906B235。法定代表人：刘韩志，执行董事。委托诉讼代理人：赵军，辽宁谦尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方凯，辽宁金槐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵岷，女，1970年7月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：……