劳务合同纠纷 （2018）鲁0991民初500号
裁判要旨
根据当事人的陈述及原告张继利提交的证据，可以认定原告张继利受雇于被告张井会，为张井会的工地看家，双方形成雇佣关系，属于短期的临时的个人之间雇佣关系，原告与张井会虽然未签订书面合同，但被告张井会雇佣原告，并欠原告工资，事实清楚，被告张井会未到庭答辩，应承担不利的法律后果。 原告要求被告张井会支付工资欠款78000元，本院予以支持，并承担自欠款之日起的银行利息。 关于原告要求其他被告承担责任应否支持的问题。 现有证据证明，泰安市徂徕山汶河景区道路工程（一期）劳务施工合同是被告中冶公司承包后又分包给被告海盈公司的，被告海盈公司与被告中冶公司之间是承包合同关系，原告张继利与被告张井会之间是劳务合同关系，因被告海盈公司未到庭答辩，被告张井会与被告海盈公司是何关系，其举证责任在原告一方，原告无证据证实被告张井会是被告海盈公司或被告中冶公司的实际施工人或项目经理，故本案只能根据合同的相对性原则，合同的相对方应为被告张井会，被告张井会不具备工程施工资质与劳务合同无关，该案劳务合同的效力并不及于被告海盈公司或中冶公司以及其他被告。 综上，原告要求被告中冶公司、海盈公司、西部发展公司、大汶河公司共同承担责
摘要
张继利与张井会、中冶交通建设集团有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0991民初500号原告：张继利，男，1956年2月4日出生，汉族，农民，住山东省泰安高新区。 委托诉讼代理人：连甲重，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙振，山东公允律师事务所律师。 被告：张井会，男，1971年5月7日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：中冶交通建设集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街**……