买卖合同纠纷 （2018）鲁0991民初502号
裁判要旨
本案的焦点问题有：1.被告张井会应否向原告承担法律责任；2.被告海盈公司、被告中冶公司、被告西部发展公司、被告大汶河公司应否向原告承担法律责任；3.原告主张的货款数额及利息如何计算。 对于焦点1：原告朱波给被告张井会供应白灰，双方意思表示真实，虽然未签订书面买卖合同，并不影响合同的成立，本院依法予以确认。 被告张井会经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不利的法律后果。 原告提交的欠条可以证实原告朱波向被告张井会提供了白灰，被告张井会未支付给原告货款，故原告要求被告张井会承担法律责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 对于焦点2：现有证据证明，泰安市徂徕山汶河景区道路工程（一期）劳务施工合同是被告中冶公司承包后又分包给被告海盈公司的，被告海盈公司与被告中冶公司之间是承包合同关系，原告朱波与被告张井会之间是买卖合同关系，因被告海盈公司未到庭答辩，被告张井会与被告海盈公司是何关系，其举证责任在原告一方，现原告无证据证实被告张井会是被告海盈公司或被告中冶公司的实际施工人或项目经理，且本院也无法推断买卖合同主体与其他被告有关联，原告也无证据证实被告张井会以被告海盈公司或被告中冶公司名义购买
摘要
朱波与张井会、中冶交通建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0991民初502号原告：朱波，男，1981年10月16日出生，汉族，初中文化，务农，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：连甲重，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙振，山东公允律师事务所律师。 被告：张井会，男，1971年5月7日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：中冶交通建设集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开……