买卖合同纠纷 （2018）鲁0991民初59号
裁判要旨
被告海盈公司法定代表人石树森确认了原告曹衍红柴油款项365500元，并进一步在2016年2月2日的《付款授权委托书》中对曹衍红的柴油款365500元进行了确认，并且在2016年2月5日将320040元柴油款支付给原告曹衍红，因此本院认定被告海盈公司尚欠原告曹衍红柴油款45460元，现原告起诉要求被告海盈公司支付柴油款，本院予以支持。 关于原告曹衍红要求被告支付经济损失的诉讼请求，被告海盈公司在2016年2月2日确认了原告曹衍红的欠款数额，并在2016年2月5日支付了部分欠款，经济损失可自支付部分欠款次日起开始计算。 关于原告曹衍红要求被告中冶公司支付柴油款的诉讼请求，被告海盈公司与被告中冶公司之间是承包合同关系，原告曹衍红与被告海盈公司之间是买卖合同关系，二者之间系不同的法律关系，根据合同的相对性原则，合同的相对方应为被告海盈公司，买卖合同的效力并不及于被告中冶公司；再次，涉案付款授权委托书复印件均未加盖被告中冶公司公章，被告中冶公司对本案债务亦不认可；最后，被告中冶公司是涉案建设工程项目的第一承包方，并非发包方，原告亦未举证证实被告中冶公司存在违法转包或其他违反法律法规规定的事实。
摘要
曹衍红与天津海盈基础工程有限公司、中冶交通建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0991民初59号原告：曹衍红，女，1973年5月14日出生，汉族，住泰安市泰山区邱家店镇前旧县。 委托诉讼代理人：吕家文，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓，山东华林律师事务所律师。 被告：天津海盈基础工程有限公司。 住所地：天津市滨海新区塘沽于庄子乡-疙瘩村。 法定代表人：石树森，总经理。 被告：中冶交通建设集团有……