物权确认纠纷 （2016）苏01民终10052号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，高齐建以王素兰系借用高齐克名义房改为由，要求确认诉争房屋系王素兰遗产。依其所述，王素兰对于高齐克以自己名义参与房改是知情且认可的。可以认定，高齐克以自己名义参与房改，购买诉争房屋系同住家庭成员协商一致的结果。现高齐建并无证据证明高齐克向南京工业职业技术学院购买诉争房屋时，王素兰与其就诉争房屋的权利归属有过约定。现高齐建仅以王素兰系诉争房屋原承租人，诉争房屋房改购房款由王素兰向高齐天、高美璇、高静生筹集为由，即认为王素兰系借用高齐克名义购房，诉争房屋实系王素兰所有，显属证据不足，其诉讼请求一审不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回高齐建的诉讼请求。案件受理费11130元，减半收取5565元，由高齐建负担。本院二审期间，各方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。二审中，高齐建提交其分别于2005年2月19日、2007年10月6日所写日记。证明：（

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，高齐建以王素兰系借用高齐克名义房改为由，要求确认诉争房屋系王素兰遗产。依其所述，王素兰对于高齐克以自己名义参与房改是知情且认可的。可以认定，高齐克以自己名义参与房改，购买诉争房屋系同住家庭成员协商一致的结果。现高齐建并无证据证明高齐克向南京工业职业技术学院购买诉争房屋时，王素兰与其就诉争房屋的权利归属有过约定。现高齐建仅以王素兰系诉争房屋原承租人，诉争房屋房改购房款由王素兰向高齐天、高美璇、高静生筹集为由，即认为王素兰系借用高齐克名义购房，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终10052号上诉人（原审原告）：高齐建，男，1954年12月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：沈达明，江苏三理律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丽，江苏三理律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱文桂，女，1950年3月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：高超，男，1981年10月22日出生，汉族。两被上诉人共同委托诉讼代理人……