公共场所管理人责任纠纷 (2016)京02民终9966号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护;宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任;因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。滑雪系一项危险性较大的运动,滑雪者应根据自身的技术水平审慎选择雪道;在前面的滑行者具有优先权,后者必须与前方滑雪者保持安全距离,进行超越时,必须为被超越者的滑行保留足够的安全空间,当滑雪者进入雪道或在雪道中进行斜向滑行时,必须仔细观察周围环境,以确认所进行的滑行不会给自己和他人的安全造成危害;滑雪场作为经营者,对于滑雪者的人身安全负有安全保障义务,降低或者避免滑雪者在滑雪时的风险。案件争议的焦点在于刘政是否对于海龙受伤承担责任以及悠波润宏公司在安全保障方面是否存在过错。根据查明的事实,于海龙与刘政在相撞前,于海龙呈S型路线滑行,刘政呈直线滑行,因直线下滑相较于S型路线下滑距离较短且速度较快,故于海龙位于刘政前方具有高度可能性。刘政作为于海龙后方的滑雪者,应当与前方滑雪者保持距离并控制速度,由于其在下滑过程中未顾及前方滑雪者的
摘要
公民的身体健康权受法律保护;宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任;因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。滑雪系一项危险性较大的运动,滑雪者应根据自身的技术水平审慎选择雪道;在前面的滑行者具有优先权,后者必须与前方滑雪者保持安全距离,进行超越时,必须为被超越者的滑行保留足够的安全空间,当滑雪者进入雪道或在雪道中进行斜向滑行时,必须仔细观察周围环境,以确认所进行的滑行不会给自己和他人的安全造成危害;滑雪场作为经营者,对于滑雪者的人身安全负
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终9966号上诉人(原审被告):刘政,男,1994年12月12日出生.委托诉讼代理人:耿永波,河北方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘素梅(刘政之母),1973年7月16日出生,无业,住河北省保定市。被上诉人(原审原告):于海龙,男,1986年3月29日出生。被上诉人(原审被告):北京悠波润宏旅游开发有限公司,住所地北京市房山区张坊镇蔡……