相邻关系纠纷 （2017）浙11民终1179号

原、被告双方对案涉争议地块的使用权争执不下，但原告未能提供充足的证据证明该土地使用权归其所有。原告要求建造化粪池和排污水管，虽系生活需要，但本院通过实地勘察，认为原告可通过其他数个合理位置予以解决，原告要求将化粪池和排污水管建造在上述争议地块的诉讼请求，本院不予支持。依照《民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出判决：驳回原告杨秀玉的诉讼请求。案件受理费80元，由原告杨秀玉负担。二审中，上诉人提供了宋德尚建房用地申请表一份，申请表上宋德尚于1982年12月8日申请建房时东至为郑刘仙地，待证宋德尚东边是郑刘仙，宋德尚所说讼争的三角地块系其向李某户调换而来不实。被上诉人宋德尚质证认为，该申请表是宅基地建房四至情况，跟讼争的三角地块无关。本院认为，上诉人提供的宋德尚建房用地申请表跟讼争的三角地块没有关联性，不能待证上诉人所主张的事实，本院不予认定。本院经审查认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，双方当事人就上诉人房屋东南面的三角地块的使用权权属问题争执不下，双方所提供的证据均不能证明该争议地块的使用

原、被告双方对案涉争议地块的使用权争执不下，但原告未能提供充足的证据证明该土地使用权归其所有。原告要求建造化粪池和排污水管，虽系生活需要，但本院通过实地勘察，认为原告可通过其他数个合理位置予以解决，原告要求将化粪池和排污水管建造在上述争议地块的诉讼请求，本院不予支持。依照《民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出判决：驳回原告杨秀玉的诉讼请求。案件受理费80元，由原告杨秀玉负担。二审中，上诉人提供了宋德尚建房用地申请表一份，申请表上宋德尚于1982年12月8日申请建房时东至为郑刘仙地，待证宋德尚东边是郑刘仙，

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙11民终1179号上诉人（原审原告）：杨秀玉，女，1943年3月11日出生，汉族，住缙云县。委托诉讼代理人：周杨（系上诉人之子），男，1963年7月13日出生，汉族，住缙云县。委托诉讼代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋德尚，男，1958年12月20日出生，汉族，住缙云县。委托诉讼代理人：宋海焱（系被上诉人之子），……