同居关系纠纷 （2014）阜民一终字第01651号

父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有婚生子女同等的权利。陈某甲称颍上县奶粉专卖店、东风悦达起亚轿车属于其个人财产，缺乏依据，不予支持。陈某甲称霍邱县奶粉经营店不属于其所有，而王某提供的个体工商户营业执照证明负责人系陈某甲。陈某甲称东风悦达起亚轿车已以130000元抵偿给他人，未提供证据证明。陈某甲申请证人张某某、刘某、海某某出庭作证，证明双方存在共同债务，因该三位证人均系陈某甲亲属，且三位证人证言相互之间及与陈某甲陈述的借款用途均不一致，对该三位证人证言，不予采信。王某主张双方共同财产有霍邱县奶粉店，未提供证据证明，不予支持。双方同居生活以来的收入和购置的财产属双方共同所有，应依法进行分割。从有利于子女的健康成长考虑，非婚生子陈某乙由陈某甲抚养、非婚生女陈某丙由王某抚养较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条第一款、第二十五条第一款、第三十六条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、陈某甲和王某同居生活期间所生育儿子陈某乙由陈某甲抚养，女儿陈某丙由王某抚养，双方互不支付子女抚养费；二、陈某甲、王某共有财产：位于颍上县奶粉专卖店、

父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有婚生子女同等的权利。陈某甲称颍上县奶粉专卖店、东风悦达起亚轿车属于其个人财产，缺乏依据，不予支持。陈某甲称霍邱县奶粉经营店不属于其所有，而王某提供的个体工商户营业执照证明负责人系陈某甲。陈某甲称东风悦达起亚轿车已以130000元抵偿给他人，未提供证据证明。陈某甲申请证人张某某、刘某、海某某出庭作证，证明双方存在共同债务，因该三位证人均系陈某甲亲属，且三位证人证言相互之间及与陈某甲陈述的借款用途均不一致，对该三位证人证言，不予采信。王某主张双方共同财产有霍邱县奶粉店，未提供证据证明，不予支持。双方同居生活以来的收入和购置的财产属双方共同所有，应依法进行分

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第01651号上诉人（一审原告）：陈某甲，住安徽省阜南县。被上诉人（一审被告）：王某，住安徽省阜南县。委托代理人：张利宣，住安徽省颍上县。上诉人陈某甲因与被上诉人王某同居关系纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第02322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。上诉……